Самая тяжёлая веб-страница

09.10.2014 Рубрика: SEO

ГиряВсем привет! Сегодня на seodale.ru хочу написать о том, как на днях зашел на один новостной сайт прочитать новость. Этот сайт очень долго не мог загрузиться полностью.

С виду обычный новостник: стандартная новостная статья и еще куча анонсов-приманок. И тут я решил провести расследование. Помогал мне в этом любимый сервис Pingdom.

Запустил я, значит, на проверку адрес этой страничищи mir24.tv/news/economy/11353364 и просто выпал в осадок, когда увидел результат. Оказалось, что эта веб-страница весит 28,7 Мб!!! Это абсолютный рекорд на данный момент. До этого самая большая страница, на которой я был, весила порядка 6 Мб. И это была страница Сбербанка. А тут сразу такой резкий скачок в несколько раз.

Осматривая саму страницу, я так и не понял, чего там может быть почти на 29 Мб. Зато в Pingdom сразу увидел. Виновником такого большого веса стал контент мобильного фотоприложения Instagram. Все вместе это добро потянуло на 23,8 Мб.

сервис Pingdom

О чем только думали админы этого довольно-таки популярного ресурса со средней посещаемостью выше 100000 посетителей в сутки? Ведь не у всех в стране есть быстрый Интернет, а быть может даже и безлимитный. А они подсовывают свой супертяжелый сайт такому количеству людей. Гнать таких надо поганой метлой. Руки у них точно растут не оттуда откуда надо. Даже удивительно, что у них еще такая посещаемость. Думаю, если бы не Яндекс.Новости, вряд ли бы у них была такая посещалка. Но на Яндекс надейся, а сам не плошай. Сегодня Яшка добрый, а завтра за плохие поведенческие можно и пинок под зад получить, т.е. вылететь из анонсов в Яндекс.Новостях.

Ну и еще заодно их главную страницу решил проверить. Может хоть там у них будет более-менее. Оказалось, что их главная весит 21,6 Мб, из которых на Instagram пришлось 17Мб. В общем, трындец и тут. Если бы я чисто теоретически сдал клиенту такой сайт, я даже не представляю, что было бы. Ну надо же меру знать в конце концов. На мой взгляд, эта мера не должна превышать 5 Мб. Тогда особо никто и не заметит, что сайт слегка тяжеловат, тем более если он будет быстро загружаться. А не как виновник этой статьи со своими 28,7 Мб и 6,38 сек. загрузки в самом лучшем случае, а в худшем зависит от вашей скорости Интернета. Можно прождать и 30 сек. или целую минуту до полной загрузки страницы.

В общем, дамы и господа. Не берите пример с такого сайта. Старайтесь делать быстрые и легкие сайты. За это вам точно воздастся как от посетителей, так и от поисковиков.

Ну а в конце советую посмотреть видео «Внутренняя оптимизация страниц» (часть 1).

No votes yet.
Please wait...


Комментарии:

Недомосквич
30.10.2014 в 19:30

На фиг я вообще туда зашёл, у меня всё зависло!
А ещё на сайте телеканала слишком много рекламы, причём не всегда пристойной.


рой
5.08.2015 в 01:30

Сейчас довольно популярно создавать тяжелые сайты. Не знаю, может они тупо трафик собирают? Реально web сайты стали ебнутыми дальше некуда. Используют ебенные скрипты, которые не каждый браузер способен потянуть, нагружают кучей всякого хлама. И пох им на все


ИмяКакИмя
20.12.2016 в 13:45

Хоть я и опоздал с комментарием с момента написания статьи и последнего комментария….
Хочу тоже высказаться по этому поводу.
Сайты с каждым годом все тяжелеют и тяжелеют. Хоть каждый год железо меняй и тарифный план интернет.
Это либо лень программистов по работе с оптимизацией, либо всеобщий сговор для убеждения пользователя в покупке нового железа. Потому что вроде и комп не старый и интернет не слабый, а сайты грузят процессор чуть не на 100% местами и жесткий диск задрачивают.

Ваш комментарий

Имя: 
Email: 
URL: 
Текст: 


.